Elfwine

Может быть и ничего, а может быть и мешает. Кирков то раздвоили, правда с дефектами. Какие-нибудь особенности тех. процесса.

Ага, как я понимаю именно так и работает.

Арибет, Ну вот, тебе и Вояджер понравился, так держать

Ну прямо о клонировании или бекапе через транспортер речь не шла, но похожих прецедентов много. И "лечили" транспортером люде, накладывая на них предыдущий незаболевший отпечаток(в чистом виде восстановление из бекапа), и использовали буфер транспортера в качестве криогенной камеры - Скотти заставил свой петтерн циркулировать по системе, чтобы не "деградировать", и разбивался Кирк на двух Кирков, правда с разными характерами.. в общем разное было.

Да нет, известно что Пикард дружит именно с Сареком, отцом Спока, за ТНГ они два раза встречаются и очень душевно беседуют. Вставлять в сюжет какого-то ещё "левого" Сарека ну совсем глупо.

Вот на этом сайте много всего интересного про оригинальный Фэйз2, ну и про остальные сериалы - http://www.ottens.co.uk/forgottentrek/ .

2-ая картинка - просто супер! Такой концепт!

Да нигде. Она просто так выглядит

Вообще любая жидкость себя так в невесомости ведет. Это как бы естественно.

Ну всегда есть тех. мануалы, в которых конечно далеко не все объяснено, но очень много. Они не канон, но the next best thing.

Надо будет, любопытно

Канонирское... Я, как сторонний наблюдатель, предложил бы вам сначала договориться на каких источниках вы основываете свои аргументы. Просто кто-то только на сериалы(т.е. на канон) ориентируется, кто-то располагает современными теориями и гипотезами, а кто-то вообще всем чем не поподя. Так, совет опытного спорщика Скрыть

Да здесь как раз полная свобода, имхо. Корабль абсолютно безумный, напичкан борговскими технологиями, и вообще непонятно как работает.

Трекмуви выложили информацию от студии ILM, делавшей графику у фильму. Судя по всему история с 700+ метрам началась именно с неё. По данным ILM: Необходимо понимать, что эта информация каноном не является, т.к. нигде в фильме не заявлена. Всего лишь очередная околофильмовая "информация к размышлению". Чего и придерживаются все противники "увеличенного" Энтерпрайза.

Помню смутно

Dio, Про устав - http://memory-alpha.org/en/wiki/Federation_Charter . Про закон Федерации вообще - http://memory-alpha.org/en/wiki/Federation_law . МА - наш друг

Да какая уж там "теория". Достаточно локальный прецедент.

На форуме есть специальный подраздел для таких игр - http://www.trekker.ru/forum/forumdisplay.php?f=59 .

Не, это сравнительно современная иллюстрация. Просто Джон Хоув много и давно рисует для толкинских книг. А та самая открытка вроде не сохранилась Боромир и Грима и правда замечательные. А Саруман какой гениальный! Вот уж где 100%-е попадаение, жаль сюжет переврали.

Не в ТОСе, а в книгах по ТОСу. Две большие разницы .

Capt. Paparazzi, Я пытался серьёзно воспринять твою иронию А если уж на то пошло - профиль на оригинальных иллюстрациях В том числе и авторства самого профессора. Блин, образ Гендальфа в конце концов от части с Одина делался, не с Диониса все таки! добавлено через 4 минуты Я на самом деле наверное не прав, т.к. мыслю в данном случае исключительно детскими ассоциациями, но влюбился я в Толкина и ВК по сути именно с этой картинке на одном из английских изданий - http://tolkiengateway.net/wiki/Image:John_Howe_-_Gandalf.jpg . МакКелен здесь даже рядом не проходил. добавлено через 2 минуты оффтоп И вообще как-то так сложилось, что весь ВК я вижу в иллюстрациях Джона Хоува. оффтоп Ой, мне уже бежать давно пора.. Скрыть Скрыть

Персонаж, я имею ввиду. Характер, и т.п. Отдельно от книги я трилогию не могу воспринимать, как не старайся. Хотя ПДж и активно старался от неё куда-то ускакать - то на варгах, то на призраках-пиратах. Ага, аналогично. Но мне именно картинка по большей части понравилась, особенно в первом фильме. А сюжет лучше забыть.. добавлено через 1 минуту Ага, а ещё он с лошадкой целовался Разочаровал конечно, но все таки Гендальф больший промах, имхо. Ещё Фарамир - полный мисфайр, правда сюжетный, а не с актером.. Правда в 3-ей части чуть подправили.

Самое важное - в книге. А актер хотя бы похож должен быть. Гендальф же не Доктор, чтобы быть единым во множестве обличий. А этот "лохматик нос-картошкой" ну никак у меня с Гендальфом не ассоциируется. Ещё и шляпу где-то потерял после первого фильма.. добавлено через 1 минуту Ну я к тому, что у него не та шевелюра, что в фильме у Гендальфа. А против актера как такового ничего не имею, как Магнето в Хменах он мне очень даже понравился. А вот с Гендальфом лично у меня он ну вообще не ассоциируется. оффтоп Просто главное разочарование всей трилогии, которая мне в общем то вполне нравится, вот и набрасываюсь Скрыть

u.s.s.sovereign, У каждого свое восприятие. В том числе и перечисленных вами признаков.

Иан Маккелен тоже не сильно волосатый и бородатый в жизни - ничего, наклеили. И у Стюарта профиль в тыщу раз правильнее! Колм какой-то на их фоне агрессивный Мени может очень разных персонажей играть, каким мы его только не видели, в том числе и в роли ОБраена. Для Бильбо - самое оно. У него характер сильно за книгу меняется.