Elfwine

Тому ТНГ и Вой, а никак не ЭНТ добавлено через 2 минуты Если в плане "лучше/хуже" - то глупости говорят. Вояджер и ДС9 действительно весьма разные, по мне, так из всех сериалов ВОЙ больше всего на ТОС похож. Но оба заметательные И лично мне нравится больше обычно то, что смотрел накануне

Для кого как. По-мне - так одна из самых нелепых придирок.

Не будут, не волнуйтесь У Кварка и так будет достаточно очень интересных, и, не побоюсь этого слова, красивых романов Полностью согласен, имхо - лучшая в Треке.

Capt. Paparazzi, оффтоп Ооо! Мэш - наше все!! Скрыть

Кстати соглашусь, что впечатления от этих сериалов во многом похожи. МЕШ тоже рулит

Ну не сказал бы что "немного" - 5 серий вообще-то.

Dyonis_Rakhl, По мне, так именно столько и надо

Да все так всегда делают, и делали. Тут приятно то, что все таки общаются со зрителем, и что-то объясняют. Вот тот же Шатнер в своем 5-ом фильме столько фигни всякой бетолковой натворил, и никому он потом ничего не доказывал. Он же Шатнер..

MacREADY, Вполне логичное объяснение - похоже на правду.

Вот я тоже соглашусь Вот именно, как раз столько, сколько надо

Ух, я конечно верю в трек, что он вечен и все такое, но 112 фильм!!

Вот появилась идея такого творческого опроса/игры. Интересно узнать - если бы вы каким-либо образом оказались сценаристом-режиссером(в одном флаконе, как Лукас) фильма-приквела к ТОСу, каким бы вы его сделали? Как сюжетно, так и визуально? Поясню, что интересно не то, что бы вы поменяли в самом недавно вышедшем фильме Абрамса-Орчи-Курцмана, и именно ваша оригинальная версия, ограниченная примерно теми же рамками. Соответственно рамки, как я их вижу: Фильм должен быть именно приквелом и именно ТОСу. Т.е. происходить в ТОСовский временной период до самого сериала. Альтернативные вселенные и временные линии - на ваше усмотрение. Бюджет ограничен разумными приделами(построить настоящий Энт денег не хватит) Фильм должен быть нацелен на успех, как у широкой публики, так и у большинства треккеров. И желательно хоть сколько-то раскрыто. Пояснение... Почему неинтересно "что бы вы исправили в получившемся фильме"? Потому что не хочу превращать тему в очередной спор тех кому понравилось, и тех , кому нет. Ну и постфактум ошибки найти можно всегда. Вон сам Абрамс на вопрос "что бы вы изменили в фильме, если бы вернулись назад во времени" ответит "настолько много всего, что односложно не ответишь". Скрыть p.s. Так же не нужно писать "все понравилось, ничего бы не поменял". Тема именно про вашу версию.

Ну я и говорю, технологию не соблюли. Ну может быть, я точно уже не помню. Суть в том, что сцену вырезали, как Дилан выше заметил.

В ЭНТе дело было не в обязательности искусственного выращивания плода, а в том, что это делали скрытно, в тайне от биологических родителей. И проблемы были именно в самом процессе выращивания, т.к. им занимались не профессиональные ученые, а какие-то там шахтеры(снова они!). В конце это самой серии Флокс сказал, что не видит никаких "нерешаемых" биологических проблем, для того, чтобы у вулканки и человека появился ребенок естественным путем. Объяснить могу тем, что, судя по Споку, вулканские гены все таки доминируют у гибридов, а т.к. вулканцы товарищи весьма выносливые, может у них организм как нибудь адаптируется. Вообще роды показывали вроде два раза - в "глюках" Спока в 5-ом фильме, и в вырезанной сцене последнего, частично папавшей в трейлер. В обоих случаях все выглядело вполне естественно. Однако каноничность обоих источников весьма сомнительна.

На трекмуви выложили выдержки из интервью председателя Viacom(куда входит Paramount), в котором он рассказывает о переменах в стратегии компании - в дальнейшем студия будет сосредотачиваться в основном на фильмах по популярным франшизам, вроде Трансформеров, Железного Человека, и, конечно, Стар Трек-а. Именно по-этому студия дала "зеленый свет" на сиквел так рано. Трекмуви подмечает, что на настолько ранней стадии производства все ещё вполне может измениться, но в любом случае ситуация для Трека на данный момент лучшая за последний десяток лет. Так же трекмуви отметили, что сейчас самое время для каких либо действий со стороны CBS(у которых, напоминаю, сейчас права на весь ТВ-трек). Выпуск ТОСа на блю-рее - это конечно хорошо, но не шибко серьёзно.

На трекмуви выложили выдержки из интервью председателя Viacom(куда входит Paramount), в котором он рассказывает о переменах в стратегии компании - в дальнейшем студия будет сосредотачиваться в основном на фильмах по популярным франшизам, вроде Трансформеров, Железного Человека, и, конечно, Стар Трек-а. Именно по-этому студия дала "зеленый свет" на сиквел так рано. Трекмуви подмечает, что на настолько ранней стадии производства все ещё вполне может измениться, но в любом случае ситуация для Трека на данный момент лучшая за последний десяток лет. Так же трекмуви отметили, что сейчас самое время для каких либо действий со стороны CBS(у которых, напоминаю, сейчас права на весь ТВ-трек). Выпуск ТОСа на блю-рее - это конечно хорошо, но не шибко серьёзно.

По последним данным от трекмуви общие сборы составляют $284 млн.

Kir, оффтоп А ты почаще заходи Кстати, как там семинар по книжному канону? Скрыть

Ух ты! Классная идея Хочу!

Ага, и оно есть только в ТАСе и театральной версии 1-ого фильма(в режиссерке убрали и небо подкрасили). В книгах потом придумали(ага, прям как мы тут придумываем), что это планета-близнец по кличке Т'Кут. Однако спутник-планетой, но небо то кристально чистым показано. добавлено через 28 секунд И ещё одна теория .

Capt. Paparazzi оффтоп Да вся ерунда в том, что споры уже давно в религиозные переросли... к сожалению Скрыть

оффтоп Так я и написал, что она "форева" Демагогию сложно как-то оспаривать, кроме как другой демагогией. Скрыть А если в одних областях планеты много, а в других - совсем нет? Вполне такое возможно. Плюс моря, какие-никакие, но есть скорее всего. Да и ваша версия ни чем не плоха. Разнообразных вероятностей - просто море. Кстати вот небо вулкана, правда тоже, судя по всему, ночное из театральной версии первого фильма: Вообще кристально чистое. Вот такая вот изменчивая планета. добавлено через 1 минуту Я уже несколько страниц пытаюсь найти ответ на этот вопрос.. Ну интереснее она стала, точно, во-вторых всю предыдущую историю планеты никто не отменял. добавлено через 5 минут оффтоп Тут кстати Кронос выше упоминали, так на нем тоже частенько небо синих оттенков, и далеко не только в гористой местности, например - ВОТ. Скрыть

Точно так же воздушные течения могут уносить пыль, и "очищать" небо, делая его голубым. Демогогия - форева! Вот честно, не понимаю вас, потому и спорю с таким пристрастием. Чем плохо разнообразие? Лично для меня Вулкан стал только в разы интереснее, когда я узнал о его сезонных изменениях в атмосфере. И даже если на самом деле оно всего лишь режиссерско-сценаристская причуда(ляп - кому это слово нравится), какая разница? В конечном счете вселенная ведь только в выигрыше - она стала живее и интереснее.

Ну чтож мы все так упрощаем то до элементарщины. Вулкан - большая обитаемая планета с атмосферой, ну не может она вся быть одинаково пустынной, с одним и тем же климатом везде, который не изменяется ни сезонно, ни географически. Клянусь Молотом Граптора - вселенная так не работает! добавлено через 1 минуту Кстати в ТАСе небо даже зеленовато-желтое, судя по скринам. Темно-голубое ночное я уже выкладывал вышел. добавлено через 5 минут Не только. В первом фильме показан вполне себе вулканическо-активный пейзаж, даже куски полузастывшей магмы на земле валяются.

В ЭНТе активно говорилось, и даже показывалось. добавлено через 7 минут Пардон, все таки три - не учел сцену из первого фильма(кстати весьма спорную, т.к. как раз небо в ней в ремастере и в оригинале весьма разное). Соответственно: серия ТОСа "Amok Time", первый фильм, и фактически одна и та же сцена в конце третьего и начале четвертого фильмов. Плюс еще в ЭНТе нам Вулкан показывали, но именно в местах высокой вулканической активности(Трип и Тпол ходили смотреть на вулканы) и серьёзных пылевых , песчаных и электрических бурь(пустыня, по которой Тпол с Арчером шлялись). Плюс полу-каноничная серия ТАС с синим и бледно-оранжевым небом.