Перейти к содержанию

Elfwine

Супер Модератор
  • Постов

    7 967
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    116

Весь контент Elfwine

  1. Minatek, Действия отца Кирка при гибели "Келвина"; Пайк, вербующий Кирка; Кирк, обманывающий тест "Кобояши Мару"; то что обозначил выше Дилан; Спок, спасший старейшин Вулкана.. Перечислять можно долго.
  2. Инесса, Ну да, так и есть. По-моему все очень правдоподобно.
  3. Выложил новые выпуски сериалов "Crew", "Mission's End" и "Alien Spotlight volume 2"(на этот раз снова про ромуланцев). Напомню, что ссылки на выпуски добавляются в пост к остальным выпускам сериала. Так все обозначенные выше находятся по ЭТОЙ ссылке.
  4. Capt. Paparazzi, Ну это вообще оранжевая ференгская мечта
  5. Угу, я о том же. Ага, так и есть, и в фильме тоже. Ну я встречал в интернете вполне адекватные экземпляры.
  6. А мне самая простая ТОСовская как раз нравится - как нормальная одежда/форма вполне себе выглядит. Могу себе представить человека на улице в ней.
  7. Ну ничего себе "хоть бы хны"!! По меркам Сарека "я её любил" - это просто "прорвало", не иначе! По-моему как раз очень удачно реакцию подобрали, отличная находка в фильме.
  8. Арибет, оффтоп Ну если заказывать, ведь с ебея. Меня же именно то что заказать можно интересует. Скрыть добавлено через 46 секунд Capt. Paparazzi, Была ссылка выше, вот:
  9. Вот я о том и говорю, Денни Крейна он напоминает замечательно, а вот Кирка как-то не очень. Вот Нимой - Спок вылитый!
  10. А я вот честно - совсем не хочу видеть Шатнера в фильме. Просто не понимаю зачем он нужен. Современный Шатнер у меня вообще с Кирком не ассоциируется.
  11. А по мне, так новая форма не в фильме выглядит как-то слишком игрушечно-гламурно, по крайней мере по ебеевским фоткам так кажется. В фильме такого ощущения не возникало. Capt. Paparazzi, оффтоп По поводу активации ПейПала - это известная проблема, многие банки такие транзакции блокируют на обычных картах. Надо звонить в банк, и спрашивать почему не получается. Скорее всего посоветуют специальную интернет-карту сделать у них же, которая обычно бесплатная и для открытия и для обслуживания. Я себе уже пару лет назад такую сделал, и бед в сети не знаю. Скрыть
  12. Undel, Понял, пас.
  13. А что она собой представляет?(желательно ссылку)
  14. Орчи общается с читателями trekmovie.com - достаточно любопытно, но к сожалению ничего нового
  15. Хм, вообще не на Вояджер, а на Эквинокс похоже. План явно эквиноксовский весит на стене.
  16. Хм, не знаю чего там Гоблин мутит, но для России и фантастического фильма - 2млн за первую неделю - это очень неплохо. Расомаха вроде в первую не сильно больше набрал. добавлено через 8 минут Вот трекмуви сообщает, что Трек - уже 2-й по кассовым сборам фильм в этом году в США(обогнал мультик "Монстры против Пришельцев" с 191млн), и 4-й во всем мире(после МиП, Форсажа и Росомахи).
  17. Канонирское... И снова встает вопрос о каноничности источников, связаных с новым фильмом. Пора бы уже Парамаунту решить чего и как, да обнародовать свое решение. Скрыть добавлено через 2 минуты Ну на в обсуждения приходят к выводу что увеличение именно что искусственно надуманное, т.к. по всем остальным параметрам, кроме величины отсека для шатлов и заявленной длины на сайтах, ничего с подобным увеличением не сходится.
  18. Ну к такому выводу и пришли, однако некоторые источники продолжают настаивать.
  19. Даже думать не хочется.. но с ней и не так принципиально.
  20. Ну он ничуть не меньше Энта должен быть, по логике. По крайней мере тарелка и нижний(в случае с Келвином - верхний) отсек у них один в один такие же. Разве что "перешейка" нет, ну и гондолы отличаются. Но в гондолах люди не живут.
  21. Ну с Келвином вообще непонятно.. может беженцев каких вез, или чего.
  22. Paris, Как раз все идет к тому, что дизайнер то все как надо сделал, а вот те кто сцену с шатлами делал, и на сайты данные вывешивал - они уже намудрили.
  23. Так ведь он больше чем на век позже построен. Плюс он "в высоту" сильно меньше.
  24. Ну это уже проблемы веры
  25. Один из самых обсуждаемых на данный момент "технический" аспект нового фильма - размер самого нового Энтерпрайза. Изначально(когда появилось первое изображение) считалось что новый Энт только "косметически" будет отличаться от оригинального - да, очертания гондол, тарелки и прочих секций несколько несколько изменились, но размеры, функциональность и прочее обещали остаться такими же. В самом фильме ничего о точных размерах не сказано, но подробно показаный отсек для шатлов уже приводил экспертов по трековским кораблям в определенное недоумение - ведь шатлов показано больше дюжины, каждый порядка 10 метров в длину... так получается что весь корабль минимум 700 метров. А ведь оригинальный был чуть меньше 300-сот. Настолько серьёзное увеличение размера(больше чем в два раза), и сопутствующее увеличение объёма(больше чем в 15 раз), при при соблюдении тех же пропорций и схожей функциональности для многих фанов кажется просто нонсенсом. И действительно, подобные изменения сложно объяснить какими-либо манипуляциями со временем. Так что до поры большинство споров свелось к тому, что это всего лишь один из сравнительно нередких ляпов-несостыковок, между дизайнерским и ком.графическим отделами - благо такое уже случалось, и в предыдущих фильмах, и в ДС9 и в Энте. Но недавно открывшийся полу-официальный сайт "Тур по Энтерпрайзу"(должен быть по ЭТОЙ ссылке, но сейчас она по неизвестной причине не открывается) и один гаджетовский блог - оба заявляют о том, что новый Энт в длину как раз 725м. В блоге даже вывешена картинка, на которой сопоставляется размер нового корабля, с размерами кораблей из некоторых других известных фантастических вселенных, Энтом-А и даже МКС. Вот она: Все подлило огонь в только улегшиеся обсуждения, и снова заставило фанатов искать хоть какие-то объяснения. Один из них, известный треккер и админ популярного сайта-энциклопедии по Треку "Ex Astris Scientia"(падающий ниц и молящийся смайлик) Берндт Шнайдер написал целое небольшое исследование на эту тему(читать ЗДЕСЬ), в котором он пришел к выводу, что не смотря на сцены с отсеком для шатлов и противоречивую информацию в сети, по многим фактам(перечисленным ниже) он считает, что размер нового корабля как минимум примерно такой же, как у оригинального. В подтверждение он приводит множество доводов, в подробностях с которыми можно ознакомится по ссылке указанной выше. Если вкратце: размер слишком большой в принципе, т.к. привышает размеры самых больших кораблей ЗФ из любой эпохи; размер отдельных компонентов корабля не должны увеличиваться пропорционально общему размеру; больший размер означает много большее количество палуб, однако иллюминаторов ровно столько же, сколько на Энте из первого фильма(на котором по большей части и основан дизайн нового Энта) и прочее. Лично я склонен согласиться со Шнайдером в данном случае, т.к. увеличение размера выглядит совершенно надуманным и бессмысленным. Внешне оно никак незаметно, а несостыковка, связанная с отсеком для шатлов действительно одна из многих подобных. Вообще такой "гигантизм" не к лицу Звездному Флоту, имхо. Какие у кого мнения?
×
×
  • Создать...