Перейти к содержанию

Elfwine

Супер Модератор
  • Постов

    7 967
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    116

Весь контент Elfwine

  1. Вот-вот, 100%. Хотя, стоит признать, что в этом фильме он отличился побольше, чем обычно. Оно мне вполне понравился, но на "самого" персонажа просто по количеству экранного времени не катит.
  2. Да кто же спорит
  3. Пайк хорош, но из "не-команды" Кирк-старший интереснее.
  4. Ага, представьте себе, все три с половиной раза, что небо Вулкана показывали!! добавлено через 2 минуты Ы, и я туда попал добавлено через 19 минут Хм, вроде в ЭНТе все таки красное. А вот в той самой серии ТАСа(на которой частично и основывали новый фильм) местами как раз голубое. Вот например:
  5. Однако Спок на втором месте в голосовании. У меня он третий, после МакКоя и Кирка старшего.
  6. MacREADY, Существует, вот думаю - заказывать для библиотеки, или нет.. Если народ сильно хочет.. добавлено через 28 секунд Арибет, Напиши мне в личку какие, и договоримся
  7. Его Родденберри лично исключил из канона, когда взялся за съемки ТНГ. ТАС снимали с расчетом, что никакого трека больше не будет, по-тому сделали множество достаточно безумных и несуразных сюжетных моментов, которые в дальнейших фильмах и сериалах учитывать было бы очень сложно и неудобно. Однако, как подмечено выше, серия "Yesteryear" является как бы "полу-каноном", т.е. каноном официально не считается, но многое, что далее делали про вулкан основывали именно на этой серии(например изображение вулкана в 1-ом и 3-ем фильмах, и конечно "вулканские серии" 4-ого сезона ЭНТа).
  8. Один из самых распространенных случае "ложного канона", упомянут в соотв. статье на сантиe(последний пункт).
  9. Хм, на е-бее чтоли?
  10. Нет конечно, нигде об этом не заявлено. И комиксы официально пока "не канон" именно потому, что обратного официально, опять же, не заявляли. Но, заявления сценаристов/продюсеров/режиссеров принято считать "next best thing" после канона. добавлено через 1 минуту Такой же, какой вопросы тех самых фанатов Самой трековской вселенной от этого, понятное дело, не горячо не холодно, но фанатам - внимание .
  11. Тут дело не в нравится/не нравится, а в том, что в фильме многое недоговорено и непонятно, и комиксы это многое объясняют и дополняют. Или именно объяснения и дополнения не нравятся?
  12. Да не, не-канонизация комиксов - это в принципе скорее последовательное явление. Т.е. решили все оставить как есть. А фильмы как бы всегда каноничны были оффтоп Ну только Родденберри в парочке сомневался Скрыть
  13. Итак, пока я работал над каноничным анализом фильма, появилось "почти официальное" подтверждение того, что приквельные комиксы к новому фильму - не канон. Это фактически прямым текстом говорится в недавней онлайн-беседе Орчи и Курцмана с посетителями trekmovie.com . Из чего я делаю вывод, что раз уж комиксы от авторов сценария фильма не каноничны, то и вся политика канона вряд ли претерпит какие-либо изменения. Таким образом объяснение некоторых несостыковок и недомолвок серьёзно осложнилось..
  14. Кратко о фактах, которые удалось узнать у Орчи и Курцмана(сценаристы фильма) через ответы на вопросы посетителей trekmovie.com(в скобках мои примечания): не исключено появление ТНГ-ных персонажей в сиквеле(если сценарий позволит) в оставшиеся в живых 10 тыс. вулканцев не входят те вулканцы, которы в этов время находились вне Вулкана показанное в предыдущем Треке красное небо Вулкана было сезонным явлением оригинальный Спок будет придерживаться "Темпоральной Первой Дерективе", и не станет раскрывать технологии будущего 22-ому веку Энтерпрайз построили на верфях в Айове "в память о жертве Джорджа Кирка" в новой временной ветке произойдут те же события, что происходили в оригинальной(такие как Ботани Бей, Виджер и т.п.) сцена, в которой оригинальный Спок смотрит на разрушающийся вулкан, была "художественным ходом", и не исключен телескоп или какое-либо другое устройство(уж определились бы..) Нет никаких каноничных объяснений того, что Нерон и его команда делали в течении 25-ти лет между рождением Кирка и появлением оригинального Спока, тема открыта для фан-фикшена(т.е. фактически приквельные комиксы - не канон , что и будет указано дальше) Адмирал Арчер, которого упоминает Скотти - тот самый Арчер из ЭНТа, и события ЭНТа входят в новую временную ветку атака Нарады стала причиной преждевременных родов матери Кирка, по этому он не был рожден в Айове несоответствия между приквельными комиксами Countdown и фильмом объясняются тем, что комикс - не канон(угу, все так..) Кинсер(инопланетянин помошник Скотти) уже был в ЗФ находясь на Дельта Веге Парамаунт обещает впустить сценарий в открытую продажу парнишка "Джонни" из сцены на дороге изначально должен был быть братом Кирка, Джорджем Младшим, но он ещё "может им оказаться"(не спрашивайте как!!) в Федерации новой временной ветки есть некое подобие денег или/либо системы расчетов второй "грозовой шторм"(‘lightning storm’) упомянутый в фильме является последствием перемещением Спока во времени изображение обзорного экрана кораблей ЗФ как и экрана и, собственно, окна, является объяснением странного положения мостика продюсер Дэймон Линделоф принимал актичное участие в написании сценария фильма Линделоф так же будет участвовать в сочинении "завязки" сиквела, а конечный сценарий напишут Орчи и Курцман информация, полученная от выживших после нападения Нарады, и от сканирования самого корабля обратила внимание ромуланцев на Федерацию, что объясняет более ранний контакт не смотря на то, что приставка "prime"(оригинальный) используется для обозначения пожилого Спока, у сценаристов не придумано никакого названия для новой временной ветки(заметим, что ОиК активно обходят стороной формулировку "альтернативная вселенная") Трек-википедия Memory-Alpha была бесценным ресурсом при написании сценария новые звездные даты расшифровываются как "год.номер дня в году". Т.е. 2233.65 - это 65-й день 2233-его года. ссылка на оригинал По мне, так самое важное - это неканоничность комиксов и обещания соблюдать канон оригинальной временной линии в новой. Так же любопытно осторожное отношение сценаристов к формулировке "альтернативная вселенная" - почти всегда они пишут "новая временная ветка"(new timeline) и пару раз замечают, что каждый волен выбирать для себя сам, как работает перемещение во времени в новом фильме и треке вообще(при этом сами они придерживаются "квантовой теории" альтернативных вселенных).
  15. Итак, ThinkGeek возобновил продажу вилкаложек Star Trek. Правда теперь они не номерные, и с измененной гравировкой. Но все равно классные http://www.thinkgeek.com/gadgets/tools/bced/
  16. Трекмуви докладывает, что Трек очень хорошо показал себя в американский "День Памяти"(празднуется в последний понедельник Мая) набрав примерно 6.6млн, и продолжает держать позиции. Общие сборы уже составляют примерно $278.5 млн.
  17. soplik, Да Тим Расс по всем параметрам рулит
  18. Suran, По слухам там чего-то с наркотиками было, так что результат на лице
  19. Ну именно про фантастику я там много адекватного читал.
  20. Dyonis_Rakhl, Ну да, я именно об этом. Стебаться явно знают над чем.
  21. Dyonis_Rakhl, Ну это известное место для отличных статей. Про фантастику там особенно красочно пишут
  22. Модераторское... Ладно, давайте не будем с легкой руки непутевого критика превращать эту тему в обсуждение Немезиса. Скрыть
  23. Ага, его создали ромуланцы, но не "применили", а реманцы подобрали и приспособили.
  24. 1-й и 4-й фильмы в пример добавлено через 35 секунд Ага, я об этом уже писал выше - "все сюжеты давно придуманы".
×
×
  • Создать...