-
Постов
7 967 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
116
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elfwine
-
Вот-вот, 100%. Хотя, стоит признать, что в этом фильме он отличился побольше, чем обычно. Оно мне вполне понравился, но на "самого" персонажа просто по количеству экранного времени не катит.
-
Да кто же спорит
-
Пайк хорош, но из "не-команды" Кирк-старший интереснее.
-
Ага, представьте себе, все три с половиной раза, что небо Вулкана показывали!! добавлено через 2 минуты Ы, и я туда попал добавлено через 19 минут Хм, вроде в ЭНТе все таки красное. А вот в той самой серии ТАСа(на которой частично и основывали новый фильм) местами как раз голубое. Вот например:
-
Однако Спок на втором месте в голосовании. У меня он третий, после МакКоя и Кирка старшего.
-
MacREADY, Существует, вот думаю - заказывать для библиотеки, или нет.. Если народ сильно хочет.. добавлено через 28 секунд Арибет, Напиши мне в личку какие, и договоримся
-
Его Родденберри лично исключил из канона, когда взялся за съемки ТНГ. ТАС снимали с расчетом, что никакого трека больше не будет, по-тому сделали множество достаточно безумных и несуразных сюжетных моментов, которые в дальнейших фильмах и сериалах учитывать было бы очень сложно и неудобно. Однако, как подмечено выше, серия "Yesteryear" является как бы "полу-каноном", т.е. каноном официально не считается, но многое, что далее делали про вулкан основывали именно на этой серии(например изображение вулкана в 1-ом и 3-ем фильмах, и конечно "вулканские серии" 4-ого сезона ЭНТа).
-
Один из самых распространенных случае "ложного канона", упомянут в соотв. статье на сантиe(последний пункт).
-
Хм, на е-бее чтоли?
-
Нет конечно, нигде об этом не заявлено. И комиксы официально пока "не канон" именно потому, что обратного официально, опять же, не заявляли. Но, заявления сценаристов/продюсеров/режиссеров принято считать "next best thing" после канона. добавлено через 1 минуту Такой же, какой вопросы тех самых фанатов Самой трековской вселенной от этого, понятное дело, не горячо не холодно, но фанатам - внимание .
-
Тут дело не в нравится/не нравится, а в том, что в фильме многое недоговорено и непонятно, и комиксы это многое объясняют и дополняют. Или именно объяснения и дополнения не нравятся?
-
Да не, не-канонизация комиксов - это в принципе скорее последовательное явление. Т.е. решили все оставить как есть. А фильмы как бы всегда каноничны были оффтоп Ну только Родденберри в парочке сомневался Скрыть
-
Итак, пока я работал над каноничным анализом фильма, появилось "почти официальное" подтверждение того, что приквельные комиксы к новому фильму - не канон. Это фактически прямым текстом говорится в недавней онлайн-беседе Орчи и Курцмана с посетителями trekmovie.com . Из чего я делаю вывод, что раз уж комиксы от авторов сценария фильма не каноничны, то и вся политика канона вряд ли претерпит какие-либо изменения. Таким образом объяснение некоторых несостыковок и недомолвок серьёзно осложнилось..
-
Кратко о фактах, которые удалось узнать у Орчи и Курцмана(сценаристы фильма) через ответы на вопросы посетителей trekmovie.com(в скобках мои примечания): не исключено появление ТНГ-ных персонажей в сиквеле(если сценарий позволит) в оставшиеся в живых 10 тыс. вулканцев не входят те вулканцы, которы в этов время находились вне Вулкана показанное в предыдущем Треке красное небо Вулкана было сезонным явлением оригинальный Спок будет придерживаться "Темпоральной Первой Дерективе", и не станет раскрывать технологии будущего 22-ому веку Энтерпрайз построили на верфях в Айове "в память о жертве Джорджа Кирка" в новой временной ветке произойдут те же события, что происходили в оригинальной(такие как Ботани Бей, Виджер и т.п.) сцена, в которой оригинальный Спок смотрит на разрушающийся вулкан, была "художественным ходом", и не исключен телескоп или какое-либо другое устройство(уж определились бы..) Нет никаких каноничных объяснений того, что Нерон и его команда делали в течении 25-ти лет между рождением Кирка и появлением оригинального Спока, тема открыта для фан-фикшена(т.е. фактически приквельные комиксы - не канон , что и будет указано дальше) Адмирал Арчер, которого упоминает Скотти - тот самый Арчер из ЭНТа, и события ЭНТа входят в новую временную ветку атака Нарады стала причиной преждевременных родов матери Кирка, по этому он не был рожден в Айове несоответствия между приквельными комиксами Countdown и фильмом объясняются тем, что комикс - не канон(угу, все так..) Кинсер(инопланетянин помошник Скотти) уже был в ЗФ находясь на Дельта Веге Парамаунт обещает впустить сценарий в открытую продажу парнишка "Джонни" из сцены на дороге изначально должен был быть братом Кирка, Джорджем Младшим, но он ещё "может им оказаться"(не спрашивайте как!!) в Федерации новой временной ветки есть некое подобие денег или/либо системы расчетов второй "грозовой шторм"(‘lightning storm’) упомянутый в фильме является последствием перемещением Спока во времени изображение обзорного экрана кораблей ЗФ как и экрана и, собственно, окна, является объяснением странного положения мостика продюсер Дэймон Линделоф принимал актичное участие в написании сценария фильма Линделоф так же будет участвовать в сочинении "завязки" сиквела, а конечный сценарий напишут Орчи и Курцман информация, полученная от выживших после нападения Нарады, и от сканирования самого корабля обратила внимание ромуланцев на Федерацию, что объясняет более ранний контакт не смотря на то, что приставка "prime"(оригинальный) используется для обозначения пожилого Спока, у сценаристов не придумано никакого названия для новой временной ветки(заметим, что ОиК активно обходят стороной формулировку "альтернативная вселенная") Трек-википедия Memory-Alpha была бесценным ресурсом при написании сценария новые звездные даты расшифровываются как "год.номер дня в году". Т.е. 2233.65 - это 65-й день 2233-его года. ссылка на оригинал По мне, так самое важное - это неканоничность комиксов и обещания соблюдать канон оригинальной временной линии в новой. Так же любопытно осторожное отношение сценаристов к формулировке "альтернативная вселенная" - почти всегда они пишут "новая временная ветка"(new timeline) и пару раз замечают, что каждый волен выбирать для себя сам, как работает перемещение во времени в новом фильме и треке вообще(при этом сами они придерживаются "квантовой теории" альтернативных вселенных).
-
Итак, ThinkGeek возобновил продажу вилкаложек Star Trek. Правда теперь они не номерные, и с измененной гравировкой. Но все равно классные http://www.thinkgeek.com/gadgets/tools/bced/
-
Трекмуви докладывает, что Трек очень хорошо показал себя в американский "День Памяти"(празднуется в последний понедельник Мая) набрав примерно 6.6млн, и продолжает держать позиции. Общие сборы уже составляют примерно $278.5 млн.
-
soplik, Да Тим Расс по всем параметрам рулит
-
Suran, По слухам там чего-то с наркотиками было, так что результат на лице
-
Ну именно про фантастику я там много адекватного читал.
-
Dyonis_Rakhl, Ну да, я именно об этом. Стебаться явно знают над чем.
-
Dyonis_Rakhl, Ну это известное место для отличных статей. Про фантастику там особенно красочно пишут
-
Модераторское... Ладно, давайте не будем с легкой руки непутевого критика превращать эту тему в обсуждение Немезиса. Скрыть
-
Ага, его создали ромуланцы, но не "применили", а реманцы подобрали и приспособили.
-
1-й и 4-й фильмы в пример добавлено через 35 секунд Ага, я об этом уже писал выше - "все сюжеты давно придуманы".
