Elfwine

Да мало ли как его сейчас обсуждают! Во-первых я встречал в основном обычный термин "безымянный сиквел", а во-вторых его все равно буду помнить по называнию. Куда это он денется интересно? Даже в новом фильме есть оригинальный Спок. Тем более Парамаунт с СБС сейчас очень активно выпускают как сами фильмы и сериалы на новых носителях, так и кучу разнообразной сувенирки, и никаких причин переставать это делать я как-то не вижу. Да и вообще - если кому-то раньше оригинальный Трек был не интересен, менее интересным от новых фильмов, какие бы они ни были, он не станет - скорее наоборот, в любом случае.

Но во многом они могут быть различны, в чем вы уже собственно согласись, согласившись с высказанным выше мнением.

Да что вы все "эффективность", эффективность может быть и ресурсоёмкая и какая удгодно в том числе. Говорилось уже об этом неоднократно. Именно для Келвина одна гондола может быть эффективнее всего. Могут быть совершенно разными как по внутренней "начинке", так и по предназначению.

Whiteblack, оффтоп Ну цифра слишком большая стала, как-то не очень выглядит. Хотя в европе вроде продолжали нумеровать все равно. Скрыть

Ну ребут как бы начинает все сначала, так и отчет фильмов могли бы сбросить. Т.е. если бы вышел "Star Trek II" - очень сложно было бы объяснить что это все таки каким-то боком продолжение старого Трека.

За меня все сказали добавлено через 52 минуты Отвлечемся от обычных споров небольшой новостью о продолжении фильма: на недавней пресс-конференции в Мексике Абрамс ответил на вопрос о цифре в названии следующего фильма следующим образом - "если я буду его делать, то вместо цифры будет подзаголовок". Т.е. "Star Trek - Что-то-там". обзор мексиканской пресс-конференции на трекмуви Ну чтож, мне такой подход очень даже нравится. Мелочь - а все равно некая дань корням, и намек на не-ребутность.

За меня все сказали добавлено через 52 минуты Отвлечемся от обычных споров небольшой новостью о продолжении фильма: на недавней пресс-конференции в Мексике Абрамс ответил на вопрос о цифре в названии следующего фильма следующим образом - "если я буду его делать, то вместо цифры будет подзаголовок". Т.е. "Star Trek - Что-то-там". обзор мексиканской пресс-конференции на трекмуви Ну чтож, мне такой подход очень даже нравится. Мелочь - а все равно некая дань корням, и намек на не-ребутность.

Вам напомнить насколько сильно отличается конструция автомобильного двигателя начала и конца прошлого века? Кстати, вот вам жизненный пример - наверное, если бы двухколесные мотоциклы были такими хорошими, никто бы на четырехколесных автомобилях не ездил. Однако как-то и на том и на том ездят, хотя машин много больше. Если честно, конечно очень скучно все это обсуждать. Неужели непонятно, что на подобные вещи за подобные период времени может повлиять фактически неограниченное количество факторов? добавлено через 1 минуту Теории имеют тенденцию видоизменяться до неузнаваемости со временем. добавлено через 2 минуты И вообще, чего это я про автомобили - давайте вспомнит как авиация менялась за прошлый век..

Ну да, вроде что-то такое было. Но это несколько другое, и это было где-то на 100 лет раньше событий фильма. Наверное за 100 лет могут и другие "эффективные сочетания" появиться.

Вот. добавлено через 55 секунд Если угодно, могу задним числом исправить в своей фразе "лучше" на "такой же хороший".

Вот мы об этом и говорим. Их не существует. По этому утверждать что одна однозначно менее эффективна чем две, не имея об этом прямых каноничных сведений - несколько неправильно. Но мы ждем сведений из ЭНТа, да

Там как раз хотели сделать "финт ушами" - снять все по старому, но усилиями привлеченного со стороны режиссера.

Однакож выше вы утверждали, что можно придумать сценарий лучше, без радикальных ходов.

Не правда. Нигде ни разу такого не упоминалось. добавлено через 2 минуты Если чего - косвенными примерами не интересуемся. Чтобы делать выводы по косвенным примерам, надо как раз быть специалистом в области. добавлено через 47 секунд Внесли - наверное не больше. А вот изучили точно не хуже. По крайней мере они таких голословных заявлений не делают.

В теме есть условие - "Фильм должен быть нацелен на успех, как у широкой публики, так и у большинства треккеров." Надеюсь вам понятно, что ваша заявка ей не соответствует

Очень интересно! Кто же из сценаристов предыдущего трека её придумал?

Ну они так и делают. Что, есс-но, не мешает куче народу их за это ненавидеть и считать еретиками Ну я уже выше упоминал про тему, где можно предложить свой в указанных рамках. Дерзайте Если честно мне мало понятна такая позиция, потому и интересовался аргументацией. Т.е. вы считаете, что уничтожение вулкана для данного фильма не так уж и важно, и его вполне можно убрать/заменить без каких либо потерь?

Тех, которые их ценят ради интересного сюжета и раскрытия персонажей - ничуть не меньше(судя по общей реакции на фильм - больше). И на кого несчастным Абрамсу и Ко ориентироваться прикажете?

Эх, вам бы корабли космические проектировать и в космос летать. Ведь технологии Трека вам явно более ясны, чем самим его сценаристам.

Что плохого в радикальных ходах? Не в каком-то определенном, раз уж на то пошло(совсем абсурдных можно много придумать), а именно как вы говорите - в принципе.

Ага, он много чем знаменит, "Дюна" например ещё.

В треке множество актеров играли разных эпизодических персонажей. Частенько они после играли уже основных. Например Тим Расс(Тувок из Вояджера) до ВОЯ играл клингона в одной серии ДС9 и одного из членов команды мостика Энта-Б в 7-ом фильме. Майкл Дорн(Ворф) играл клингона-адвоката в 6-ом фильме. Энтан Филлипс(Ниликс из Воя) играл ференгов в ТНГ и ЭНТе, и совсем эпизодическую роль метра-да-те без слов в Первом Контакте. Уже упомянутый выще Джеффри Комбс, кроме самой известной своей роли - командера Шрана в ЭНТе, ещё играл не менее замечательного ворту Вей'юна в ДС9, ференги Бранта в ДС9, и ещё несколько эпизодических персонажей в ЭНТе, ВОЙ и ДС9. Список можно долго продолжать.. добавлено через 7 минут Ещё он играл Гриму в "Властелине Колец" о чем вроде неоднократно уже в этой теме писали добавлено через 2 минуты Хм, StarGate: Universe вроде ещё не вышел Вы наверное с кем то путаете, Вояджере нет темноволосых азиаток Может быть Кейко ОБраен из ДС9/ТНГ? http://memory-alpha.org/en/wiki/Keiko_O%27Brien Правда её тоже в Старгейте вроде нет.

Очень просто - сценаристы фильма вполне активные члены треккерского интернет-сообщество, читают множество блогов и сайтов, и частенько общаются в онлайне с посетителями одного из самых популярных в сети ресурсов по Треку - trekmovie.com . Вот так и узнают.

При всем уважении к вашим достаточно любопытным версиям - все они имеют нулевой потенциал для возраждения франшизы. В зависимости от качества самого сериала/фильма, они либо провалились бы совсем - и у фанатов и у рядового зрителя, либо имели бы очень узкий круг фанатов, который своими воплями о том "как им все нравится" только усугубил бы общее забвение бренда. Ну и самое главное - большинство из предложенного не было бы треком в привычном смысле. Это конечно далеко не всегда плохо(см. ДС9), но не в момент возрождения франшизы. Возрождать надо хоть и с новыми идеями, но с классическими предпосылками. Т.е. да - про корабль и его команду, которые смело идут туда куда не ступала и т.п. И Кирк со Споком и Ко тоже очень желательны. Чего Абрамс с командой и сделали . добавлено через 3 минуты оффтоп Опять же, при всем уважении к мнению, но если бы я заранее услышал, что в фильме будет про указанное выше - я бы даже наверное смотреть бы его не попытался. Настолько глухая и бесперспективная идея, имхо. И вот вроде я фан.. хотя кто его знает, конечно. Может быть недостаточно, раз мне ваши идеи не нравятся Скрыть добавлено через 11 минут И очередной раз мое мнение по взрыву вулкана - я человек не сильно сентиментальный, чтобы настолько переживать и страдать за существ с планеты из выдуманной вселенной, что одна мысль о их смерти вызывала у меня отвращение и ужас. Да, вселенная Трека очень живая, но я таки в ней не живу, по крайней мере большую часть своей повседневной жизни. (Тем, кто живет, вообще не рекомендую что-либо новое по Треку смотреть - так как у всех картина о вселенной складывается своя, потрясения неизбежны.) Так что подобные происшествия я привык оценивать как сюжетные ходы. И как сюжетный ход гибель Вулкана считаю очень удачной и осмысленной. Это событие помогло максимально раскрыть характеры персонажей в очень узких рамках фильма, и раскрыть не хуже, чем в течении целого сезона оного сериала. Вообще, имхо, этому фильму было необходимо подобное потрясение, которое многие фанаты могли бы ощутить почти так же как персонажи. Ведь получилось же! Хоть и с разной отдачей. добавлено через 3 минуты Кстати говоря касательно других идей приквела - я сравнительно недавно постил тему, в которой интересовался вашей версией 11-ого фильма как приквела. И чего-то никто кроме Ashbey(первая версия которого, к слову, вполне имеет потенциал) никак не отреагировал. Всем лениво, или действительно не можете ничего лучше Абрамса в подобных рамках выдумать? А ведь рамки то эти были, в том то и дело.

Арибет, Любой внимательно смотревший Трек. ТНГ и Вояджер, особенно.