Татьяна Леус

Вы имеете в виду, исходя из того, что листья зелёные, посчитать, как они будут выглядеть при другом солнце? Сама по себе идея любопытная, но я имела в виду другое. При другом солнце к поверхности планеты будет поступать другой спектр. Соответственно, доступные для растений длины волн будут иными, и от этого будет меняться их цвет - в зависимости от того, какие волны они будут потреблять. Вот затем, собственно, и нужен спектр, который доходит до земли.

Действительно странно. Мы же должны быть ускорены. По идее. А если замедлены... Тогда получится, что для нас и для них прошло одинаковое количество времени, а так и вовсе не может быть. Или может?.. Вот тут я что-то не поняла. А если корабль движется с постоянной скоростью, и она близка к скорости света, тогда что? Разве тогда время для них не идёт медленнее? А можно ссылку?

Это безосновательные утверждения. Ещё неизвестно, что именно он сказал и в каком контексте. Скорее всего, это были только фантазии на тему.

Оно и так происходит в параллельной вселенной.

Вот это не оно, случаем? Нашла в закромах. И ещё вот такое есть. Я понимаю, что это то, что мы видим. А доходит ли оно до земли? Можно ли получить спектр, который доходит до земли? Это было бы полезно для определения цвета растений. Кстати, по ссылкам про атмосферу. Это значит, что можно и цвет воды посчитать? Да, кстати, в копилку: графики спектров разных звёзд. добавлено через 36 минут По спектрам молекул ещё: http://savi.weber.edu/hi_plot/ http://spectra.iao.ru/1280x796/ru/mixt/spectr/ http://spectra.iao.ru/1280x796/ru/mol/survey/1/ http://www.atmosphere.mpg.de/enid/57daab0d606ab090167000e21a0f9e76,0/Spectra/Catalogue_Spectra_5p4.html

А мне на русском фраза нравится: ОБА Фазана Жёлтой Краской Мазанные Рядом Надутые Сидят - там ещё дополнительные классы есть А, тогда ясно! По составу атмосферы. Найденный график я перевела в текстовый файл. Надо сказать, в видимом спектре там почти никаких отличий нет, только несколько небольших пиков в длинноволновой части. Оттенок неба при этом меняется, но не сильно, что, вроде бы, логично. Однако когда смотришь на сами графики, график "результирующий спектр" сильно отличается. Так и должно быть? Или я всё-таки где-то не так перевела график? Скриншот прикладываю. Ещё вопрос. Правильно я понимаю, что результирующий спект - это будет как раз тот спектр, который достигает поверхности планеты и, соответственно, тот, который будут получать растения?

Ага, так там, я так понимаю, есть рассчёты и по количеству необходимого топлива в виде антиматерии? С учётом остановки и без оной. У меня вопрос. Время для пассажиров ракеты посчитали. А как посчитать время, которое пройдёт на земле? Количество световых лет тут брать нельзя, они же не со скоростью света будут лететь.

Нет, ну его я тоже читала, но его, насколько я поняла, никуда грузить и не нужно. А вот насчёт файлов я лямбдой я не поняла. Вот несколько раз читала вступление в каждом файле, но так и не врубилась, что с ними делать практически. Кривая пропускания из файла - да, грузит. Фишка в том, что я не очень понимаю, что именно туда грузить. Имеется в виду, если у меня есть кривая пропускания атмосферы? Ну, кривую земной атмосферы я нашла. Очень симпатичная, ксати, кривая. А вот как насчёт редактирования состава атмосферы? Можно это как-нибудь устроить? А вот по этому адресу теоретически можно разжиться спектром звезды в зависимости от металличности звезды, эффективной температуры, цветовой характеристики, гравитации. Да вот беда: чего-то там не работает. Раньше вообще не открывалось, а теперь открывается, но не считает. Может, я что-то не так делаю? Файл гружу, пишет, что загрузил, но считать не хочет. Не подскажете, в чём дело?

nabbla, скачала ваши программы. Изучила. Можно, я вас расцелую? Это же прелесть что такое! Я подставила данные по спектру Глизе 644, и у меня получилось светло-зелёное небо! Как интересно! Будет указываться время суток? Атмосферные параметры? Я вот только никак не пойму, как работать с вкладкой "кривая пропускания из файла".

Ну так вот я и спрашиваю: вопросы задают с какой целью? Что ж это за организация такая и, опять-таки, зачем вопросы задают? Сразу бы уже послали и голову не морочили.

А что, если над животными издевались, то эти сердобольные люди их пристраивать отказываются?

Вот с этой новостью точно нужно сюда идти! Я периодически заглядываю на сайт allplatets.ru, и вот что там сегодня появилось: В итоговом обзоре Женевской группы, подытожившем многолетние исследования планетных систем красных карликов с помощью спектрографа HARPS, в числе прочего сообщается и об открытии второй планеты в системе близкой М-звезды GJ 667C. Эта планета пополнила собой краткий список потенциально обитаемых планет в окрестностях Солнечной системы. Звезда GJ 667C удалена от нас на 6.97 пк. Ее спектральный класс M1.5 V, масса оценивается в 0.3 солнечных масс, светимость составляет всего 1.3% светимости Солнца. Звезда входит в состав иерархической тройной звездной системы: она вращается по широкой орбите вокруг пары двух оранжевых карликов спектральных классов K3V и K5 V, в свою очередь, вращающихся друг вокруг друга. В 2009 году рядом со звездой GJ 667C была обнаружена суперземля GJ 667C b с минимальной массой (параметром m sin i) 5.7 масс Земли. Планета обращалась вокруг своей звезды по круговой орбите на расстоянии около 0.05 а.е. и делала один оборот за 7.2 земных суток. Тепловой режим новой планеты оказался близок к тепловому режиму Меркурия. Дальнейшие наблюдения помогли европейским астрономам обнаружить вторую планету в этой системе. Ее минимальная масса составляет всего 3.8 масс Земли, она вращается вокруг GJ 667C на расстоянии 0.12 а.е., ее орбитальный период составляет 28.1 ± 0.5 земных суток. С учетом того, что радиус эффективной земной орбиты в этой системе составляет всего 0.114 а.е., температурный режим новой планеты оказался очень близок к температурному режиму Земли (отношение a/Rэф для GJ 667C c примерно равно 1.05, таким образом, планета получает около 90% той энергии, что получает Земля от Солнца). Почти наверняка планета захвачена в орбитально-вращательный резонанс 1:1 и повернута к своей звезде только одной стороной. Если наклонение ее орбиты i не слишком мало и, соответственно, масса не слишком велика (пока на этот счет нельзя сказать ничего определенного), парниковый эффект, создаваемый плотной (но не слишком плотной!) атмосферой создаст на поверхности планеты вполне комфортные условия для существования примитивной (а может, и не слишком примитивной) жизни. Информация получена: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1111/1111.5019v2.pdf http://allplanets.ru/novosti.htm#287

Ну, даже не пять. Какая школа? Прилетели и пошли в школу на Земле. Кроме того, что-то мне подсказывает, что мамочки всё-таки уйдут в декрет хоть ненадолго и рожать в космосе будут скорее как исключение, чем как правило. А тот как-то оно неудобно бегать с животом и с фазером.

Кто? Годовалые дети считались членами экипажа? Те, которых родили во время миссии и на Землю не успели отправить. Те, что постарше, в школах учатся, а ещё постарше - в ВУЗах. На "Энтерпрайзе" ВУЗа нет однозначно.

А когда 10 членов экипажа погибло, то 10 детей срочно повзрослели, что ли? Вообще неувязочка со всеми этими яслями получается: миссия-то пятилетняя, а не полувековая.

И все они за год стали взрослыми! Ещё бы, такая обстановка: то клингоны, то ромуланцы - тут не только повзрослеешь, тут поседешь... Чудеса биологии. Я уже их десяток сжевала... Alisa, оффтоп мне уже давно интересно: там клавиша "Shift" заедает или просто грамотность отсутствует как вид? Скрыть Вы в самом деле думали, что дети за год достигают двадцатилетнего возраста?

Alisa, оффтоп а блондинка там как раз не после знака препинания. Скрыть

Лейла, а почему блондинка и относящееся к ней местоимение с большой буквы?

dthnth, да участь мисс Чепел вообще незавидна.

Объясните это детям, которые чувствуют себя покинутыми. И потом, как я уже сказала, Это значит, что Спок с Ухурой, может быть, просто проворят вместе меньше времени, чем хотелось бы обоим, и больше ничего. Ну поженятся они двумя годами позже, чем собирались, - в чём трагедия?

Боже, как сложно. Давайте проще: вам нравится, когда вас игнорируют? А если бы это стал делать любимый человек, вам бы понравилось? Один другому стал уделять меньше внимания, чем раньше - это повод для расстройства. Всё. При чём, не только в отношениех между парнем и девушкой, но и между друзьями, родителями и детьми. Но давайте не будем забывать, что фильм ещё не снят и по сути мы вообще сейчас обсуждаем ситуацию из разряда "слышу звон, не знаю, где он". И да, кстати, препятствие - это не обязательно скандал с метанием посуды и разрывом. Это, может быть, просто всё идёт не совсем так гладко, как хотелось бы.

Сложное логическое умозаключение... Теперь мы знаем, почему в оригинальной временной линии Спок и Ухура не были вместе: у них не получилось завести детей. Скрыть А вы не думали о том, что возрождать расу можно не только в постели? Что он - если вообще эти сплетни правдивы - может вообще банально просто уделять ей меньше времени, будучи занятым делами колонии?

Как любопытно, что вы знаете содержание и скрытый смысл фильма, который ещё не сняли.

Источник?

nabbla, в таком случае меняется и время пути. Как его можно посчитать?